Знання

Чому дуже низька частота має більше переваг, ніж тестування постійного струму?

Oct 29, 2026 Залишити повідомлення

Тестування постійного струму не скрізь застаріло. Він залишається дійсним методом для свинцевого кабелю з паперовою ізоляцією (PILC), для деяких випробувань опору ізоляції генератора та двигуна, а також для витримки постійного струму певного розподільного та перетворювального обладнання. Відмінністю є діелектрик: просочений маслом папір витримує напругу постійного струму і не вловлює заряд так само, як полімер. Застосування гіпопотоку постійного струму до кабелю з зшитого поліетилену, однак, більше не виправдано ні технічно, ні договірно.

VLF HIPOT

Тестування кабелю з зшитого поліетилену постійним струмом є застарілою технікою, яка суперечить фізиці діелектрика, до якого вона застосована. Він уловлює заряд, який згодом дестабілізує кабель, він гасить частковий розряд, який міг би виявити дефекти, він не може виявити водяні дерева, і він більше не визнається стандартами, які регулюють тестування кабелю. Його очевидні переваги — легке обладнання та простий результат «пройшов/не пройшов» — тепер дорівнюють або перевищують комплекти VLF 0,1 Гц, які також забезпечують діагностику tan delta.

Рекомендованою практикою для екструдованого кабелю середнього та високого напруги є випробування на витримку VLF при 3U₀ протягом 15 хвилин до 60 хвилин як випробування на приймання та технічне обслуговування, що підтримується вимірюванням tan delta при 1,5U₀ до 2U₀, де потрібна оцінка стану, відповідно до IEEE 400.2 і HD 620 / VDE 0276-620. Для кабелю PILC постійний струм залишається прийнятною альтернативою, і його слід зберігати там, де цього вимагає база активів.

Послати повідомлення